El bosque de la política

El blog de reflexión política de Berta Chulvi

Ganar o perder ¿Es esa la cuestión?

Ayer se celebraron las asambleas del PSPV-PSOE en la ciudad de Valencia. Y en algún sentido ganamos y en otro perdimos. Perdimos porque Pepe Reig no salió delegado por Marítimo y por tanto no podrá oponerse a Salva Broseta en la Asamblea de Gran Ciudad. Ganamos porque Pepe, demostró una vez más que el suyo es otro TALANTE, es otra manera de entender la política. Me explico: Pepe fue excluido en la lista de marítimo por los “aparatos” de partido (hay varios y todos habían pactado) la noche del 14. A Pepe, todos los aparatos de Marítimo, le habían dicho que sí iría en la lista: se lo habían dicho los lermistas, los representantes de la FSP, y los representantes de Romeu. Todos. Pero en el último momento se decidió que no iba. Se especula hasta que punto fue una orden que llegó de Blanquerías o fue la FSP-UGT, la que lo decidió sola. Los de Romeu, asistieron impasibles a su defunción. Pepe apeló a la rebeldía de los supuestos renovadores de esos aparatos. Pero nada. Lo defenestraron en silencio para que no pudiera ir a la Asamblea, a hablar. Y Pepe tuvo la reacción que cabía esperar: montó “in extremis” una lista de 14 personas entre las 10 de la noche del día 14 y las 12 de la mañana del día 15. Y esa lista no alcanzó el 20 por ciento necesario para tener representación. El aparato funciona como una máquina implacable que mata el talento. Ya lo dijimos en el manifiesto fundacional de Volem i Podem.

Al no salir en Marítimo, Pepe Reig no estará como delegado en la asamblea de Gran Ciudad y no podrá presentarse. Solo habrá una voz la de Salva Broseta. Tal y como el Secretario General, Jorge Alarte, había previsto. Pero el precio que han pagado es alto: Sólo hay que ver como están compuestas las direcciones de las distintas agrupaciones de la ciudad de Valencia para ver dónde ha ido a parar la “renovación” en la ciudad que prometía Alarte. Ellos sabrán…

En otro sentido ganamos. Porque Ximo Cádiz, Antonio Sanchis y yo, que apoyamos la candidatura de Pepe Reig sí que estaremos en esa asamblea, ya la lista que apoyaba a Pepe Reig en la agrupación de Ciutat Vella si que sacó el 20 por ciento. Así que cualquiera de nosotros sí podría presentarse. Pero lo más importante que os quería explicar es que Pepe hubiera podido salir si hubiera venido en la lista de Ciutat Vella. Y podía haberlo hecho. Podía haber encabezado la lista de Ciutat Vella y hubiera salido por el corazón de la ciudad, pero prefirió intentar salir por marítimo, su barrio, su agrupación, porque era lo correcto.

Podrá parecer ingenuo o equivocado, pero desde mi punto de vista no lo es. En política, tal y como la entendemos nosotros, sólo hay una clave: la de aplicarse a uno mismo la mayor exigencia ética. Y Pepe es de ese tipo de personas. No hizo componendas de última hora. Ni pacto con los grupos de poder en el partido (familias y otras cosas), ni se sentó en la mesa camilla donde se repartían los cromos, ni accedió a ir a la asamblea por otra agrupación que no era la suya. Y perdió. Ahora habrá que saber, a ciencia cierta, si eso es ganar o perder, y eso lo dirá el futuro.

En el próximo post haré la autocrítica de por qué perdimos, porque de ahí se han de extraer lecciones para el futuro, pero ahora sólo quiero mandar un mensaje a ese partido que nos ha “arrollado” (recojo la palabra de Cristina Vazquez en EL PAIS de hoy): Espero que ese partido que se demuestra enormemente eficaz cuando se trata de ganar congresos internos y de apuntalar candidaturas únicas, se muestre igual de eficaz cuando se trata de ganar elecciones. Ahora, que cada palo aguante su vela. ES EL TIEMPO DE SALVA BROSETA.

6 comentarios »

  Juan Antonio wrote @

Verdaderamente el espectáculo de ayer en Eixampla fué patético, no se habia dado la dirección correcta y cuando llegue a base de telefonear a un miembro de la agrupación encontre el lugar, por cierto ya no me pude acreditar y además el espectáculo apenas 40 personas todas las familias unidas, frente a la discrepancia y al error y haciendo que algo cambie para que todo siga igual.
Un abrazo y mi felicitación a los que habeis salido elegidos.

  Juan Pedro Serrano wrote @

Muchas personas en Valencia esperamos que alguien sea capaz de liderar un proyecto sólido y aglutinador de descontentos que acabe de una vez con la verberna política del PP. Miramos esperanzados hacia el lado desde el que creemos que puede venir la solución deseada, y descubrimos, por lo que nos cuentas, un mundo de enredos, juegos de influencias y pago de fidelidades que, más que ofrecer confianza, desanima.
No quiero ni pensarlo, pero leyendo tu “crónica de un resultado anunciado”, se me ocurren similitudes de lo más tristes e inconvenientes: mientras Camps y compañía se ocupan de salvar sus culos, más que de gobernar una Comunidad, quienes deberían oponérseles se entretienen en marcar su territorio, más que en hacer oposición.
No es la mejor manera de implicar al ciudadano en un proyecto de cambio en el que pueda creer.

  teresa wrote @

Sí digo como el anuncio de un banco : Ya lo sabía”. ¿ Qué pensarias ? Sabemos que el señor Jorge Alarte, gracias a miles de promesas y pactos , salió secretario. Estando el señor Jorge Alarte apoyando al Sr. Broseta , ¿ qué se puede esperar?
Eso hace que el pueblo vea que los politicos solo quieren mandar, para convertirse en corruptos. Debemos demostrarles que no es cierto , que hay muchos politicos en ayuntamientos pequeños o grandes, que se esfuerzan a su modo por realizar bien su trabajo…. También hay y habian militantes de base que luchaban y luchan por sus ideas , sin esperar nada más que triunfaran… Digo habían porque hace dos meses falleció para mi el más importante, mi padre. Toda su vida defendió sus ideas por las qeu se manifestó y lucho esperando que algun día se cumplieran.
Pero falleció quedando muchas en simples utopias…
Reflexionemos o pensemos como dice tu blog, qué esta pasando y en que podemos mejorar

  bertachulvi wrote @

Teresa, siento muchísimo la muerte de tu padre. Iba a escribir “lo de tu padre” y no lo he hecho, he escrito la palabra muerte porque evidentemente la muerte es un tabú para nuestra sociedad. Lo aprendí en un librito de Felix de Azua, “Aprendizaje sobre la decepción” que te recomiendo en un caso comoéste. Y todo esto es para decirte, que te acompaño en el sentimiento pero también en el orgullo que supone oirte hablar así de tu padre. Las personas que defienden aquello que creen por puro sentido de la ética, de la humanidad, del respeto hacia sí mismos y hacia los otros, merecen que les recordemos como tú haces hoy con tu padre. Respecto a resultado mayoritario de apoyo a Salva Broseta creo que merece un análisis más reposado del que tú realizas, pero mi consejo en este momento, es que nos olvidemos del caso concreto y trabajemos a fondo por la reforma de los partidos políticos sin personalizar y hagamos pedagogía política que sirva para mostrar a la sociedad valenciana todo aquello que el PP quiere ocultar. Los periodos congresuales tiene un fin. El de Valencia ciudad ha acabado y Salva Broseta es el Secretario General, igual que Alarte lo es el PV desde hace más de un año. Trabajemos en ese marco sin cuestionar las decisiones mayoritarias y sin renunciar ni un milimetro a la defensa de nuestras ideas, que van mucho más allá que las preferencias personales, por mucho que algunas de ellas sirvan para explicar bien contra qué luchamos…ANIMO COMPAÑERA

  teresa wrote @

Gracias Berta por tus palabras y pido disculpas, sí no he sido objetiva y me he dejado llevar y he personalizado en mis opiniones. Pero como tú dices; trabajemos por la reforma delos partidos politicos.
Un saludo

  bertachulvi wrote @

No te disculpes de nada, guapa. Un beso y ánimo que hay mucho por hacer.


Tu comentario

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>