Este blog cambia de nombre y refleja también un cambio de proyecto editorial. Hace semanas que me rondaba por la cabeza la idea de una reforma de este blog. Necesitaba que respondiera más acertadamente a mi posición en estos momentos. Cuando le titulé “Dejame que piense” quería hacer una denuncia: necesitamos tiempo para pensar, necesitamos pensar para cambiar las cosas y la dinámica actual de los acontecimientos nos nos deja demasiado tiempo para pensar. “Dejame que piense” es, además, una de las frases que yo utilizo habitualmente, casi sin darme cuenta, cuando me enfrento a un problema que no sé resolver. “Déjame que piense” también expresaba una confianza en el pensamiento, que es lo mismo que decir, una confianza en la autonomía de los seres humanos libres para cambiar las cosas. Tras un año “activa” en el mundo de la política institucional y muchos años participando o estando cerca de las organizaciones políticas, lo que sé, lo que sabía, lo que me preocupa, lo que me ocupa ha cambiado. Y cómo continuar, cómo expresar ese cambio en esta herramienta de comunicación que nos conecta a ti (desconocido lector/a) y a mi, ERA UNA INCOGNITA. Y como siempre (o como ocurre muchas veces) la respuesta me la dio mi hijo Néstor sin saberlo (¡Qué potencia tiene la infancia! ) con este dibujo:

Son dioses, cada uno de un tema y cada uno se corresponde con un miembro de la familia. Me explicó él en el desayuno el otro día. El Agua-amistad es la abuela. El fuego-guerra es él, el bosque-política es mamá (osea yo) y el viento-música es papá. Me encantó el dibujo y lo escaneé para mandárselo a su padre y conservarlo. Y fijaté tú. Néstor ha dado en el clavo. Me ha ayudado a superar la tentación de cerrar este blog, indicando una buena idea. A partir de ahora este blog se llamará el Bosque de la Política y en él iré incluyendo los pensamientos, las reflexiones que he ido acumulando, que bullen en mi cabeza, a veces sobre cómo son las cosas de la política y otras sobre cómo deberían ser. Como todos los posts irán en esa línea, la renovación será menor, pero espero que el contenido os siga interesando. La política es un bosque, transitar por él es sugerente y también está lleno de peligros. Veamos si somos capaces de encontrar caminos, de pensar a la sombra de los arboles, de escuchar los sonidos de la noche, de adivinar los rayitos de sol en la mañana, de ir a la raiz de los problemas. Una vez más, gracias Néstor.

Este es el título de la mesa redonda convocada por el Grupo Municipal Socialista para el próximo jueves a las 18:30 en La Nau (Universitat Vella). Intervendrán Javier García (director de la revista Ser Padres Hoy), la catedrática de Antropología de la Educación, Petra María Sánchez y Carmen Amoraga, escritora y concejala de Picanya y, el alma mater de la idea, la portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento: Carmen Alborch.

Carmen presentó ayer un libro que también sugiere muchas cosas importantes y que lleva por título “la ciudad y la vida”. “¿Cuándo vas a leerlo, mamá?” me preguntó Néstor después de comprarlo en las puertas del teatro Talia. “Porque mucho tiempo no tienes” añadió mientras se subía en el sillín de atrás de la bicicleta. Los niños saben la verdad y la dicen sin tapujos. Por eso a mi me encanta hablar con mi hijo y por eso es tan interesante que Carmen y el grupo socialista propongan una mesa redonda con ese título. En Valencia, este debate está por hacer y es mucho menos “evidente” de lo que parece.

No he podido evitar acordarme de lo que significó en su momento para mi la lectura del libro de Francesco Tonucci, “La ciudad de los niños”. Os invito a ver este vídeo de Tonucci, en el que el pedagogo italiano dice cosas muy interesantes. Escuchadle y si podéis pasaros por La Nave. Otra anécdota: Mientras yo escuchaba el vídeo, Néstor jugaba a lego como despistado, a cierta distancia. Y al acabar me ha preguntado: “Mamá ¿estás de acuerdo con lo que dice ese señor?”. “Yo sí. ¿Y tú?” le he contestado yo. “Yo bastante, mamá, bastante”.

Demà dimecres, tenim una cita important per tant de manifestar el nostre rebuig a qualsevol tipus de violència cap a les dones: la MANIFESTACIÓ contra la violència cap a les dones que eixirà a València, a les 19.30 hores, des de la plaça Alfons el Magnànim (Parterre) fins la plaça del Ajuntament.

Les xifres estan ahi per a recordar la tragedia cotidiana de moltes dones i del seu entorn: A data 11 de novembre portem 67 dones assassinades a Espanya, 12 al País Valencià. La diferència entre aquesta xifra i la oficial està en els casos que la Ley Integral contra la violència género no computa, és a dir, totes aquelles dones que no tenien o havien tingut una relació de parella amb els seus botxins.

El lema de la Manifestació és el “Masclisme. No gràcies: Mata” perque com deia Inmaculada Montalbán: “L’acció de matar no és la primera manifestació de violència, sinó l’últim acte de menyspreu”.

Mañana nos reuniremos en la Sociedad Coral El Micalet un grupo de militantes y simpatizantes del PSPV-PSOE para hablar de política. Me ha parecido oportuno colgar el capítulo de los Estatutos que nos otorga ese derecho y también el que define la figura del simpatizante.

CAPÍTULO II. MILITANTES.
Artículo 7
Son derechos de los y las militantes, los siguientes:
a) El derecho a recibir de la Organización la formación política o técnica que mejor permita colaborar en la lucha por el socialismo y en el éxito de la organización en las tareas que se le encomiendan.
b) El derecho a recibir a través de los cauces orgánicos información sobre las decisiones adoptadas por los órganos del Partido en los distintos niveles, y en general sobre todas aquellas cuestiones que afecten a la vida interna del Partido, a su proyección externa y su actividad institucional.
c) El derecho a formar parte de los grupos socialistas que se formen o existan y a la libre expresión de ideas o iniciativas en su seno.
d) El derecho de discusión y crítica sobre posiciones políticas propias y ajenas mediante la libre expresión oral o escrita y a su libre comunicación dentro del Partido.
e) El derecho a realizar manifestaciones públicas, juicios de valor y expresión de opiniones, de forma libre, leal y responsablemente con los límites del respeto a la dignidad de las personas, así como a las resoluciones y acuerdos democráticamente adoptados por los órganos del partido, en el marco de sus competencias estatutarias.
f) El derecho a ser candidato o candidata y elector en cuantos procesos electorales internos y externos se planteen, sin veto o reparo alguno que suponga discriminación o ventaja, salvo las limitaciones que en estos Estatutos se señalen en razón de antigüedad en la militancia o por incompatibilidades. Será condición necesaria para ejercer este derecho el estar al corriente de cotización.
g) El derecho al control político de sus elegidos y responsables, basado en una información veraz, en la libre expresión, el respeto a las personas y la sujeción al lugar y tiempo reglamentariamente establecidos.
h) El derecho a la protección externa por el propio Partido, frente a los ataques injustos, e interna, mediante la actuación imparcial y equitativa de los órganos competentes.
i) El derecho a la utilización de medios materiales y humanos de la Organización para el cumplimiento de sus obligaciones y el ejercicio de sus derechos, con la correspondiente autorización de los órganos ejecutivos de la instancia de que se trate.
j) El derecho a concursar en cuantas ocasiones se produzcan para cubrir puestos de trabajo remunerados de la Organización, que evitará la libre designación de personas colaboradoras, funcionarias o empleadas, salvo en los puestos de estricta confianza. Igualmente se tendrá derecho a ser elegido/a miembro de tribunales calificadores, o de examen, en el nivel correspondiente, y a ser informado/a de las convocatorias que al efecto se realicen.
k) El Partido se pronuncia por la democracia paritaria entre hombres y mujeres y, en consecuencia adopta el sistema de representación en virtud del cual ningún sexo tenga menos del 40% ni más del 60% de representación en cualquier órgano de dirección, control o ejecutivo del Partido, incluida, la dirección y portavocías de las comisiones y cargos cuyo nombramiento recae en los Grupos Socialistas en las Instituciones. Está proporción será aplicable a la composición de las candidaturas electorales, tanto en la integridad de la lista como en el conjunto de puestos sobre los que exista previsión de resultar electos. Se invalidarán o no se ratificarán por los órganos correspondientes aquellas listas que no cumplan lo establecido en este apartado. Cualquier excepción a esta norma deberá ser autorizada por el órgano competente, previo informe
motivado.
l) Derecho a participar en una Organización Sectorial y ser cibermilitante en los términos reglamentariamente establecidos.

Son deberes de los y las militantes:
a) El sentido de la responsabilidad en el trabajo y en cuantos ámbitos desarrollen su actividad.
b) La defensa de los intereses generales de la Organización, la Declaración de Principios, Programa, Resoluciones y Estatutos aprobados por sus Congresos, así como los acuerdos legítimamente emanados de sus órganos de dirección, no pudiendo pertenecer a otra organización política diferente.
c) La solidaridad material y moral con el resto de militantes de la Organización, el respeto a sus opiniones y posiciones, a sus personas y a la obligada colaboración sin discriminación por razones de distinta forma de concepción política.
d) Cumplir los Estatutos, Reglamentos y demás normativa interna así como acatar las resoluciones, directrices e instrucciones que, en el ejercicio de sus competencias, dicten los órganos del partido.
e) La realización de trabajos políticos, sociales y sindicales concretos bajo el conocimiento de la Comisión Ejecutiva Municipal o Local y en colaboración con los compañeros y compañeras que en la misma tarea constituyen equipo.
f) La aportación de sus conocimientos y colaboración a cuantos órganos e instituciones del Partido se lo demanden.
g) La remisión, a través de los cauces orgánicos que se establezcan, de cuanta información posean con relación a las tareas de organización.
h) La asistencia activa a cuantos actos de la vida orgánica y política convoque la Organización.
i) La aceptación de aquellos cometidos de representación política que democráticamente les sean requeridos o ejecutivamente designados, según los casos y salvo circunstancia o causa justificada.
j) Aquella persona militante del Partido que traslade su residencia desde el área de una Agrupación a otra, deberá solicitar su traslado a ésta, y se le reconocerá automaticamente si goza de todos sus derechos.
k) La colaboración económica a través del abono de una cuota mediante domiciliación bancaria.
l) Ser interventor/a o Apoderado/a en los diferentes procesos electorales.

CAPÍTULO III. SIMPATIZANTES.
Artículo 9
1. Son derechos de todas las personas simpatizantes, los siguientes:
a) El derecho a recibir de la Organización la formación política o técnica que mejor permita colaborar en la lucha por el socialismo y en el éxito de la Organización en las tareas que se le encomiendan.
b) El derecho a recibir, a través de los cauces orgánicos, información sobre las decisiones adoptadas por los órganos del Partido en los distintos niveles, y en general, sobre todas aquellas cuestiones que afecten a la proyección externa y actividad institucional del Partido.
c) El derecho a realizar manifestaciones públicas, juicios de valor y expresión de opiniones, de forma libre, leal y responsablemente con los límites del respeto a la dignidad de las personas, así como a las resoluciones y acuerdos democráticamente adoptados por los órganos del partido, en el marco de sus competencias estatutarias.
d) Derecho a participar en una Organización Sectorial y ser cibermilitante en los términos reglamentariamente establecidos.
e) El derecho a poder ser consultados o consultadas en las elecciones internas que se realicen por el procedimiento de primarias, según se determine en la normativa reguladora de las mismas, para ello deberán cumplir la condición necesaria de tener una antigüedad de 6 meses de pertenencia al partido.
2. Son deberes de los y las simpatizantes:
a) El sentido de la responsabilidad en el trabajo y en cuantos ámbitos desarrollen su actividad.
b) La defensa de los intereses generales de la Organización, la Declaración de Principios, Programa, Resoluciones y Estatutos aprobados por sus Congresos, así como los acuerdos legítimamente emanados de sus órganos de dirección, no pudiendo pertenecer a otra organización política diferente.
c) El acatamiento a cuantas resoluciones se dicten por los órganos competentes en el marco de su actividad reglamentaria y con las formalidades precisas.
d) La aportación de sus conocimientos y colaboración a cuantos órganos e instituciones del Partido que se lo demanden.
e) La asistencia activa a cuantos actos de la vida política convoque la Organización.
f) Ser Interventor/a o Apoderado/a en los diferentes procesos electorales.

No me lo acabo de creer. O sí, si me lo creo. Este es el vídeo de un concejal del PP en Segorbe. Me falta saber si lo dijo antes de Camps o depués de Camps. ¿Habrá que pensar en serio que esto no es una “locura” del Presidente de los Valencianos? ¿Puede que sea algo más?

Lo grave de todo esto es la apología de la violencia en la boca de quien es el presidente de los valencianos y las valencianas. Más grave aún es el aplauso de su grupo. Gabilondo acierta, una vez más. Os animo a ver el vídeo de su intervención en Cuatro.

La pregunta es directa porque esconde una invitación. Si eres una de esas personas que sigue mi blog porque te interesan mis esfuerzos en el terreno de la política, este próximo sábado tienes la oportunidad de conocer un poco más de todo esto.

La gente que promovimos en el reciente proceso congresual del PSPV-PSOE de la ciudad de Valencia la candidatura de Pepe Reig os invitamos a participar en una Jormada de reflexión sobre el futuro de una nueva manera de entender la política que pretende crear una estrecha conexión entre partidos y ciudadanía.

Tras la última asamblea del PSPV-PSOE de la ciudad de Valencia hemos de decidir que conviene seguir avanzando y para ello hemos organizado una sesión de trabajo abierta a militantes y simpatizantes que tiene el programa que os adjunto a continuación. Nos encantaría contar con tu presencia, pero recuerda que has de confirmar para que nos podamos organizarnos bien. Un abrazo. Berta

DATOS DE LA CONVOCATORIA

Fecha: 21 de noviembre
Horario: 10 a 18 horas
Lugar: Societa Coral El Micalet, (c/ Guillem de Castro, 73)
Comida de “germanor”: el precio de la comida estará en torno a los 13 euros.
Es totalmente necesario confirmar la asistencia para poder preparar bien la comida y las sesiones de trabajo. Para confirmar escribid un correo electrónico a: volemipodem@gmail.com (como máximo el jueves 19 de noviembre)

PROGRAMA
10:00 a 10:15.
Bienvenida
10:15 a 10:30.
Historia y presente de Volem i Podem. Berta Chulvi

CAFÉ

11:00 a 12: 15.
Democratizar la democracia: ¿Por qué hemos de hacer el esfuerzo?
Pepe Reig y Carmen García Monerris

12:15 a 13:15. ¿Qué podemos hacer nosotros y nosotras?

COMIDA

16:00 a 18:00. Trabajo por grupos

Ahora sí quiero hablar de Camps. Aunque lo haré corto. Este fin de semana lo he visto claro y he entendido por qué yo misma era reticente a hablar de la locura de Camps el pasado jueves. Es una estrategia perfectamente orquestada: Camps se hace el loco con premeditación y complicidad del PP. Si Camps dimite ahora, la idea general es que ha dimitido – o el PP lo ha hecho dimitir- porque se ha transtornado. Sin estas exhibiciones de locura, sin estas salidas de tono, la dimisión de Camps, voluntaria u obligada por el partido, se hubiera identificado directamente con el caso Gürtel. Haciéndose el loco, Camps salva al PP, porque a la hora de analizar su dimisión, el ciudadano/a de a pie, los que votan, sacarán una conclusión sencilla: se va por loco no por corrupto. La corrupción, la causa social y socializada pasa a un segundo plano, y se psicologiza e individualiza el problema: el presidente se ha trastornado. Además, un loco genera compasión, porque no deja de ser un enfermo, así que Camps podrá seguir siendo presentado por su partido, ante la sociedad valenciana, como alguien “adorable” que ha pasado “agotado” (¡pobrecito!) a un segundo plano. Sólo les queda encontrar quién puede desempeñar mejor el papel de sucesor de Camps (que no es Rita…) De paso, la corrupción también se explicará como causa de esa locura, no como un modelo consolidado de funcionamiento en el PP valenciano. Ahí es nada.

P.S: De momento, ya sabemos lo que nos costó la sonorización de la visita del Papa, lo cuenta hoy EL PAIS

Hoy tendría que hablar de Camps pero no tengo tiempo. No tengo tiempo ni ganas. Porque cuando la realidad supera la ficción, sobran las palabras. Al menos, las primeras palabras. Camps no sólo perdió el sentido de la realidad hace tiempo, es que ha perdido algo que puede parecer que no tiene importancia y sin embargo es un aspecto clave para entender el desarrollo pacífico de la vida social: Camps ha perdido el sentido de la medida. Y lo más gordo es que esos sujetos que están sentados en los escaños del PP, le aplauden, y no sabemos si lo hacen por devoción o por obligación, pero lo hacen.

Para mi Lakoff siempre fue un lingüistica interesantísimo que escribió un libro que yo compré en Oxford a mediados de los 80, porque tenía un título inmejorable: “Women, fire and dangerous things”. En él estudiaba la categorización lingüística a partir de los sufijos de género. Cuando Lakoff se puso de moda con su libro “No pienses en un elefante” me pregunté ¿será el mismo? Y la respuesta fue afirmativa. Leí el libro porque todo el mundo hablaba de él y tengo que decir que me llamó la atención la importancia que todo el mundo le daba a la idea de los “marcos”. Sobre todo porque las ideas de “scenario, script o frame” son conceptos básicos de la psicología cogntiva que desde mi punto de vista han sido -en el sentido que los utiliza Lakoff – ampliamente superados por otros que ha elaborado la psicología social para dar cuenta de cómo se produce la “cognición social”, me refiero, por ejemplo a las representaciones sociales o a los Themata de los que nos habla Serge Moscovici. El caso es que todo aquello lo pensé y no lo escribí en su momento, y ahora vuelvo sobre el tema por la razón totalmente coyuntural de que estoy preparando las clases de psicología social que empiezo la próxima semana. Para los fanáticos de Lakoff es el vídeo que pongo a continuación y también la cita de Gamson y Modigliani (1987), de la que hago una traducción mejorable:

“La política es una competición de ideas y los que las defienden están todo el rato tratando de definir el problema a su manera. El corazón de la definición de cada tema encontramos un marco. Una idea o historia que provee de sentido a un conjunto inclasificable de eventos, estableciendo una conexión entre ellos. El marco sugiere qué discutimos, sobre qué es la controversia, la esencia del problema”

Lakoff nunca se adueño la paternidad de la idea de marco, en este vídeo lo muestra claramente. A mi aún me quedaría mucho que decir sobre el libro de Lakoff y su idea de que la familia es un marco para la política, tanto para la derecha (familia tradicional) como para la izquierda (familia nutritiva). Pero eso será otro día y me exigirá volver a leerlo. En fin que disfrutéis del vídeo. Este es una versión corta que está en youtube, la larga la encontráis en www.fora.tv, una tele muy interesante (siento que no lleve subtítulos…)